Comunidad científica chilena es la más productiva y eficiente de A. Latina, considerando tamaño y recursos

Fuentes:
Ranking oficial Universidades Iberoamerianas

Productividad científica
Señor Director:

Esta semana fueron publicados los resultados del ranking SCImago, que mide y ordena a las universidades de todo el mundo basándose en su productividad científica (número total de publicaciones, sin considerar el tamaño de las comunidades científicas) durante el período 2006-2010. Si se considera toda Iberoamérica, las tres universidades chilenas mejor ubicadas (U. de Chile, U. Católica y U. de Concepción) están entre el lugar 20 y el 60; y en relación a Latinoamérica, entre el 10 y el 28.

Ante este análisis, cabe hacerse al menos dos preguntas para ampliar y profundizar la información. ¿Cómo se relaciona esta productividad cuando la corregimos por la inversión en investigación y desarrollo, y el tamaño de la comunidad científica en otros países vecinos? ¿Cuál es la calidad e impacto de esta productividad en el concierto internacional?

Continue reading

Mauricio Bustamante: ecos y claves que aprendí en la Universidad de Harvard…

Aunque en la práctica cada día aprendemos algo nuevo, hacía casi dos décadas que no tenía la posibilidad de dedicarme a tiempo completo a los estudios. La oportunidad se dio el segundo semestre del 2011, gracias a una beca en el Centro Rockefeller de Estudios Latinoamericanos, en la Universidad de Harvard. Cuál era la idea principal? Saber qué estaba ocurriendo con las redes sociales en nuestra región, en especial tras el rol central que algunos le adjudicaban a estas nuevas plataformas en una serie de movimientos ciudadanos a nivel mundial. Desde las manifestaciones estudiantiles o a favor del medio ambiente en Chile, hasta el movimiento de los indignados en España o las revoluciones en el norte de África.

Al final, conocí mucho más que redes y tecnología.  A continuación, algunos aspectos que quiero compartir con ustedes.

1.      Si bien algunos investigadores consideran que Facebook o Twitter son fenómenos “de moda” que pronto serán reemplazados por alguna otra creación, la mayoría se inclina a pensar que éstas y otras plataformas son parte de una revolución mucho más profunda.
2.      Varios autores consideran que esta “revolución de las redes sociales” es comparable con la invención de la imprenta de tipos móviles de Gutenberg. La información, la opinión, el conocimiento deja estar en manos de unos pocos: las élites de ayer y de hoy.
3.      Así como los textos impresos fueron claves en el Renacimiento, el manejo de las redes sociales está “re-empoderando” a muchos hombres y mujeres que se sentían postergados. Hoy tienen más voz y capacidad de presión, a una velocidad hasta hace poco impensada.
4.      La forma vertical en que hasta ahora muchos se relacionan (gobierno-ciudadanos, catedráticos-estudiantes, medios de comunicación masivos-audiencia, sólo por citar algunos ejemplos), está cambiando a una relación mucho más horizontal.
5.      Como efecto de lo anterior (e insisto, sólo a modo de ejemplo) los ciudadanos ya no esperan la próxima elección para manifestar su descontento; los estudiantes cuestionan cada vez con más herramientas a sus “maestros”, donde los más admirados son aquellos que reemplazan la cátedra por la guía y orientación; y las audiencias ya no esperan la edición impresa o el programa de radio-TV a una hora determinada, sino que se informan, educan y/o entretienen cuanto, donde y a la hora que quieren.
6.      Los expertos con quienes pude conversar coinciden en que las redes sociales no vienen a reemplazar a los medios de comunicación tradicionales, a la forma de entender la política o la manera cómo nos relacionamos. Las nuevas plataformas se suman y contribuyen a los cambios: no es “en vez de…”, sino “junto con…”.
7.      Todas estas nuevas herramientas (y las que vendrán) ya no son patrimonio de los más jóvenes, de los que tienen más recursos o aquellos fanáticos de la computación. Un profesor de Harvard hacía una analogía con los celulares: la telefonía móvil comenzó con unos pocos, luego se sumaron más, y aunque hasta el día de hoy algunos se resisten a tenerlo, en muchos países ya hay más celulares que habitantes (Chile, entre ellos). En definitiva, todo indica que estamos frente a un fenómeno que llegó para quedarse por largo tiempo entre nosotros.

¿Por qué, de una vez, no se elimina el impuesto que aumenta el precio de la bencina?

Impuesto Específico a los Combustibles, ¿es recomendable su eliminación?
Especial para Canal-i. Francisco Ormazábal
Universidad de Rutgers, New Jersey, EE.UU.

Pese a que la existencia del impuesto especifico a los combustibles (IEC) y el Sistema de protección de variaciones  de precios internacionales  de los combustibles (SIPCO) dejaría el precio unos $200-250 menos que el actual precio, eso no garantiza que los precios se mantendrán bajos, por el  contrario estos comenzarían a fluctuar fuertemente semana tras semana, afectando todos los eslabones de la cadena productiva y por ende haciendo más volátil los niveles de precio (inflación).

Además la eliminación de estas medidas repercutirán fuertemente en las arcas fiscales del gobierno y por ende en los ingresos de las familias más desvalidas del país (mediante los subsidios), algo similar estamos viviendo en la actualidad donde los ingresos fiscales por IEC son cada vez menores, debido a que la tendencia alcista de los precios internacionales ha hecho que el IEC disminuya y por ende está  siendo el gobierno quien subvenciona estas alzas.

Continue reading